"Ουδόλως διαφαίνεται η απαιτούμενη για την άσκηση ποινικής δίωξης ύπαρξη αποχρωσών ενδείξεων όσον αφορά στο διερευνώμενο αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως και η υπό κρίση μήνυση πρέπει να απορριφθεί ως ουσία αβάσιμη", λέει η εισαγγελική διάταξη.
Στην αρχειοθέτηση, ως ουσία αβάσιμης, της μήνυσης της οικογένειας του αείμνηστου Σήφη Βαλυράκη σύμφωνα με την οποία ο θάνατός του προήλθε από χτύπημα ψαράδων, προχώρησε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Χαλκίδας.
Η 18σέλιδη διάταξη του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Δημ. Προκοπίου, που συντάχθηκε μετά τη λήψη εξηγήσεων από δυο ψαράδων που υποδείχτηκαν ως υπαίτιοι για το θάνατο του πρώην υπουργού (από εμφανιζόμενο ως αυτόπτη μάρτυρα) κατέληξε στο συμπέρασμα (μαζί με άλλα ευρήματα) πως δεν προκύπτει ανθρωποκτονία εκ προθέσεως.
Ετσι 8 μήνες μετά τον θάνατο του ιστορικού στελέχους του ΠΑΣΟΚ, η πρώτη δικαστική απόφαση για την υπόθεση, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, αναφέρει πως :
· Είναι αντιφατικές οι καταθέσεις δυο μαρτύρων που μιλούν για παρουσία άλλου αλιευτικού
· Το αλιευτικό σκάφος με δυο ψαράδες που αναγνωρίζει ο ένας μάρτυρας, βρισκόταν δεμένο στο λιμάνι σύμφωνα με φωτογραφία από drone που προσκομίστηκε
· Την επίμαχη μέρα σύμφωνα με το ημερολόγιο σκάφους, δεν βρήκε από το λιμάνι
· 3 αυτόπτες μάρτυρες (περιπατητές) κατηγορηματικά καταθέτουν πως δεν υπήρχε άλλο σκάφος στην περιοχή το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα
«Ουδόλως διαφαίνεται η απαιτούμενη για την άσκηση ποινικής δίωξης ύπαρξη αποχρωσών ενδείξεων όσον αφορά στο διερευνώμενο αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως και η υπό κρίση μήνυση πρέπει να απορριφθεί ως ουσία αβάσιμη», λέει η εισαγγελική διάταξη
Οι μηνυτές πάντως έχουν δικαίωμα να προσφύγουν στην Εισαγγελία Εφετών κατά της διάταξης αρχειοθέτησης της υπόθεσης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου